在上一篇文章《 聊一聊VR虚拟现实:VR社交 》里，我们列举了当前相对比较热门的几款VR社交应用。这几款应用有的主打虚拟形象社交，有的则专注到特定一个细分的活动方向。在这篇文章里我们就聊一聊这些 VR社交 背后的逻辑，VR社交应该是什么，它的对手是QQ微信吗？

　　VR社交是什么？

　　在没有互联网前，人们的社交活动都是面对面的，我们可以把它叫做 线下社交。而互联网发展起来后，借助一些社交应用（ QQ、微信、微博 等 ），人们把活动移到了线上，使得人们之间的沟通变得更加顺畅，不受空间限制。我们可以把这种形态叫做 线上社交。

　　而VR社交，则是介于这两个之间，与这些都不同。我们倾向于把它定义为 “ 虚拟线下社交 ” 。

　　有人可能会说VR不也是利用互联网技术在线举行的吗？人们也并没有真正见到面。为什么要跟 传统线上社交 区别对待？

　　虽然从技术实现上是这样，但是从形态上跟传统的QQ微信还是不同，下面这张图来表达一下他们之间的关系：

　　传统 线上社交 软件，解决的是人们在现实世界不同的地点，通过网络进行沟通的需求 （ 上图左侧 ），它跟现实世界的 线下社交 是并行的。

　　而当来到虚拟世界后，线下社交 就被 虚拟线下社交 替代。 而 线上社交软件 继续存在。因为即便在 虚拟世界 中，人们也需要即时的跟朋友沟通。这个及时沟通的需求大概率还是由当前的 QQ 或者 微信 来解决，只不过，届时 QQ 或者 微信，会有在VR设备上运行的版本。

　　线上社交 是使得人们不用见面就可以产生联系，而 VR社交 则是使人们可以随时可以虚拟见面。它是 线下社交 的替代，而非简单的增强。

　　VR社交里的必备元素是什么？

　　VR社交虽然是在复刻线下社交，但由于它是虚拟的，所以具备非常大的灵活性。对于传统线下社交来说，一般都具有三个要素：身份形象、场所、活动。而VR社交，就是要围绕着这三个要素来打造。

　　1. 形象自定义

　　形象是用户在虚拟世界中的新身份，自然需要有区分性。与现实中不同，用户在虚拟世界中可以有两类身份形象：

　　a. 贴近现实形象：贴近现实的形象，是用户在虚拟世界中的现实身份映射，代表了个人品味，它往往比较贴近用户的真实形象（发型、肤色、着装）。当然，也会有用户出于隐藏身份、或者突破现实中的顾虑，故意选择与自己身份大相径庭的形象。

　　b. 幻想形象：考虑到社交的娱乐属性，除了贴近实际的形象，幻想形象 也是VR社交必不可少的一个要素。与贴近实际形象不同，它更多的是反映人内心的兴趣映射。幻想形象可以天马行空，从 二次元萝莉 到 无情机械人，从 巨人 到 小精灵。

　　因为在VR中，用户的视角是随着形象的大小真实呈现的，所以它跟在传统网络游戏里使用一些奇幻形象不一样 。如果用户在 VR中选择了 巨人，那么他就会是巨人视角。会给用户完全不同的体验。有了 幻想形象，会使得 VR社交 具有更多的传播机会。

　　2. 个人空间

　　个人空间与个人形象类似，也是用户身份的代表（前提是要能邀请其他用户到自己的房间）。空间的装扮，更是代表了用户个性。

　　相信每个人都希望拥有属于自己的、可以随意布置的空间，在现实生活中往往很难达到，而VR虚拟世界里，正是给了人们这种机会，打造属于自己的小世界。

　　身份 与 个人空间，使得人们在虚拟世界中，有了存在的身份锚点 以及 社交主体。

　　3. 破冰玩法

　　跟线下社交类似，人们聚在一起的时候，需要有一定的活动来打破 “沟通僵局”。有趣的是，原本我们以为在VR空间中，因为并没有暴露自己的真正身份，也没有人身危险，所以人们应该有较少的语言沟通压力。但实际操作中却发现，VR这种虚拟见面的状态，反而让大家开口说话的压力更大。很多用户反馈说，希望有面对面文字沟通的功能。。

　　如果我们把用户直接扔到一个VR空间里，大概率大家是沉默的。即便是有几个外向的热心用户，也很难凭空调动起其他用户的活跃。目前看，最简单有效的破冰玩法就是共同观看视频。这个其实也有点类似于我们在家里招待朋友时，会打开电视，随便放一点什么。大家可以随时针对视频内容开启话题点。

　　BigScreen中的电脑屏幕共享功能BigScreen中的电脑屏幕共享功能

　　除此之外，VR社交的开发者还应该为用户预制一些小游戏，比如棋牌类、休闲对战类。让用户不至于进入房间后，无事可做、无话可说。

　　4. UGC创造机制

　　在做VR这三年里最大的收获就是：发现用户无限的创造力。除非VR社交软件的开发者有无尽的开发资源来制作一方的玩法，否则，就需要调动用户的创造力，来增加游戏玩法、来促进传播。在VR社交里，赋予 用户 创造能力，是非常重要的一环。而 创造能力 的强弱、便利性，决定了社交中玩法的多寡、二次传播的概率。以VR社交里的道具为例。一把玩具水枪 和 一只画笔 相比，前者虽然可以促进人们间的互动，但是它却没有创造性。创造性的特点在于，不同用户会使用它做出截然不同的作品，在用户群间形成差异和攀比，作品数量远远超出开发者可以提供的量级。

　　可以引入创造机制的元素很多，比如前面说的个性形象、空间，其实都隐含了 UGC 的成分。

　　5. 跨平台

　　可以说，在未来5年内，VR设备的保有量都无法跟 手机、PC比拟，而作为一个社交应用，显然用户量是非常重要的。这就需要它能冲破VR设备的限制，让用户在 手机 或者 PC 上，也能便捷的接入VR社交应用中，以增加平台上活跃的用户量。目前VR平台上最火的VR社交应用 VRChat，就是同时具有PC运行模式，它的用户里，有70%是非VR用户。

　　了解了VR社交中的要素，不代表就能做好一款VR社交应用。因为每一个要素，在落实过程中，都有非常多的细节。比如 UGC工具，使用是否便利？用户录制内容 是否顺手。用户自定义皮肤的工具是否简单易懂？个性化形象是否符合目标用户审美？用户联机是否有卡顿？语音是否稳定？

　　所有这些细节最终都会导致用户体验的不同、传播力的不同、粘性的不同，最终也决定了一款VR社交应用的流行程度。

　　5月12-13日，河北·正定古城，流媒体网主办、河北无线传媒协办的第21届论道暨中国IPTV/OTT智能视听产业论坛将以“智屏无界”为主题，诚邀产业链共聚，探讨大屏未来、智屏机遇，共同寻求跨界融合、共赢之道。

　　www.lmtw.com/2021iptv